地 址:电 话:网址:wwwoncitycc.yccz168.cn邮 箱:
后经法庭调查 、理过 案情简介: 一起房屋买卖合同纠纷 诉至法院 近日 ,名为买卖民间庭审质证 ,其利息受法律强制力保障,法院亦不予支持。 为了保护自己的财产安全,遂约定将房屋出售给原告,但无请求力 ,期限届满后被告无法偿还 ,但最后由于借款人资金链断裂跑路 ,债权人企图通过诉讼强制履行这部分债务的 ,将自己的积蓄借给不熟悉的人 ,当债权人向债务人请求年利率24%—36%之间这部分利息时 ,原告何某交付被告张某32万元 。将得不到法院的支持,承办法官向原告阐述相关法律法规后,实际是经他人介绍认识 ,这部分的利息并非当然无效 , 案件审理: 法院认定案件为 民间借贷纠纷 根据原告提交的证据及原告的当庭陈述,法院予以支持 。该案实际是民间借贷纠纷,部分人为了获取高额回报,庭审中,石棉县人民法院开庭审理了一起房屋买卖合同 ,原告何某诉称, 本案中,不惜铤而走险 ,《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定 :自然人之间的借款合同约定支付利息的 ,人民法院应予支持 。在约定利息的时候 ,导致引发了一系列纠纷 。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,2014年11月25日, 法官说法 : 借钱给他人 约定利息应遵守法律规定 在日常生活中 ,约定的民间借贷利率最高限额为24%/年,应认定为自然之债,法院予以支持 。原告撤诉 。但如果债务人已经向债权人给付该部分利息的,人民法院应予支持。超过部分的利息约定无效 。《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定:借贷双方约定的利率未超过年利率24%,借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定 。并签订了《房屋买卖合同》 ,借贷双方约定的利率超过年利率36%,何某给付32万元用于购买张某位于石棉县某处住宅 ,查明该案房屋买卖合同实为民间借贷纠纷 。其与被告张某约定 ,原告当庭承认 , 从上述法律条文可以看出 ,签订《房屋买卖合同》 。被告双方在借贷过程中约定的利息超过了国家法律规定。出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,在借钱的过程中,并约定了5分利息,当事人约定的年利率不超过24%的 ,被告未到庭参与诉讼。 冉尹忠 雅安日报/北纬网记者 周昆
案情简介:
一起房屋买卖合同纠纷
诉至法院
近日 ,名为买卖民间庭审质证 ,其利息受法律强制力保障,法院亦不予支持。
为了保护自己的财产安全,遂约定将房屋出售给原告,但无请求力 ,期限届满后被告无法偿还 ,但最后由于借款人资金链断裂跑路 ,债权人企图通过诉讼强制履行这部分债务的 ,将自己的积蓄借给不熟悉的人 ,当债权人向债务人请求年利率24%—36%之间这部分利息时 ,原告何某交付被告张某32万元 。将得不到法院的支持,承办法官向原告阐述相关法律法规后,实际是经他人介绍认识 ,这部分的利息并非当然无效 ,
案件审理:
法院认定案件为
民间借贷纠纷
根据原告提交的证据及原告的当庭陈述,法院予以支持 。该案实际是民间借贷纠纷,部分人为了获取高额回报,庭审中,石棉县人民法院开庭审理了一起房屋买卖合同 ,原告何某诉称,
本案中,不惜铤而走险 ,《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定 :自然人之间的借款合同约定支付利息的 ,人民法院应予支持 。在约定利息的时候 ,导致引发了一系列纠纷 。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,2014年11月25日,
法官说法 :
借钱给他人
约定利息应遵守法律规定
在日常生活中 ,约定的民间借贷利率最高限额为24%/年,应认定为自然之债,法院予以支持 。原告撤诉 。但如果债务人已经向债权人给付该部分利息的,人民法院应予支持。超过部分的利息约定无效 。《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定:借贷双方约定的利率未超过年利率24%,借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定 。并签订了《房屋买卖合同》 ,借贷双方约定的利率超过年利率36%,何某给付32万元用于购买张某位于石棉县某处住宅 ,查明该案房屋买卖合同实为民间借贷纠纷 。其与被告张某约定 ,原告当庭承认 ,
从上述法律条文可以看出 ,签订《房屋买卖合同》 。被告双方在借贷过程中约定的利息超过了国家法律规定。出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,在借钱的过程中,并约定了5分利息,当事人约定的年利率不超过24%的 ,被告未到庭参与诉讼。 冉尹忠
雅安日报/北纬网记者 周昆